Правило отношениях в сетях

правило отношениях в сетях

С. А. Гулин

Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург

Как отмечал А. Эйнштейн: «Наука — это неустанная многовековая работа мысли свести вместе посредством системы все познаваемые явления нашего мира». Действительно, необходимо признать, до сих пор имеющиеся в распоряжении науки факты свидетельствуют о системной организации материи. Но вместе с тем наука доказывает относительность этого свойства, различную его интенсивность. Системность представляется развивающейся характеристикой материи. Один и тот же объект входит в различные системы, но в одних он органичен, когда системность выражена максимально, в других нет. И системность здесь носит суммативный характер.

Так, с одной стороны, принято считать: экономическое общество — это есть сложнейшая суперсистема, и она как целое оптимально может функционировать лишь при повсеместном взаимодействии экономических агентов по всем уровням иерархии, с предоставлением им определенной самостоятельности. «Системность мира, — как отмечает В. Н. Спицнадель, — представляется в виде объективно существующей иерархии различно организованных взаимодействующих систем. Системность мышления реализуется в том, что знания представляются в виде иерархической модели взаимосвязанных моделей. Хотя люди и являются частью природы, человеческое мышление обладает определенной самостоятельностью относительно окружающего мира: мыслительные конструкции вовсе не обязаны подчиняться ограничениям мира реальных конструкций. Однако при выходе в практику неизбежны сопоставление и согласование системностей мира и мышления. Лучше сказать об этих двух видах системности нельзя. Мир системен и системно его отражение человеком».

С другой стороны, описания современного состояния экономики сегодня не претендуют на всеобъемлющую теоретическую проработку. Они затрагивают отдельные, наиболее важные явления и ограничиваются ими. Даже понятие капиталистического общества не до конца проработано экономическими науками и содержит лишь социально-историческое описание эпохи. Подобные недостатки теории еще лучше видны в отношении понятий современных экономических процессов.

Так, мировое сообщество в целом и Россия в частности переживают «бесшумные», но весьма радикальные изменения общественного устройства. Суть этих изменений состоит в пусть неравномерном, из-за особенностей жизненных укладов разных народов, но вместе с тем совершенно неуклонном установлении прямых и равноправных связей всех со всеми. Современные технологии, в том числе Интернет-технологии, сделавшие возможность создания таких связей общедоступной и свободной от пространственно-временных ограничений, становятся вещественной основой нового общественного уклада.

Нельзя не заметить, что человечество неотвратимо вступает в информационную эпоху. При том, что вес информационной экономики постоянно возрастает, и ее доля, выраженная в суммарном рабочем времени, для экономически развитых стран уже сегодня составляет 40—60% и ожидается, что к концу века она возрастет еще на 10—15%.

Одним из критериев перехода общества к постиндустриальной и далее к информационной стадии развития может служить процент населения, занятого в сфере услуг:

если в обществе более 50% населения занято в сфере услуг, наступила постиндустриальная фаза его развития;

если в обществе более 50% населения занято в сфере информационных услуг, общество стало информационным.

Уже вторая половина XX столетия была отмечена грандиозными переменами во всей системе экономических отношений внутри отдельных стран и в мировом масштабе. Развитие такого мощного фактора хозяйственного обновления, как научно-техническая революция, обусловило переход к информационному обществу и небывалому росту эффективности производства. Во всем мире быстро развиваются транснациональные и международные интеграционные связи. Экономические отношения принимают все более цивилизованный и социально ориентированный характер. В странах Запада утвердилась смешанная экономика и новая система управления национальным хозяйством, при которой государство выполняет множество социально-экономических функций. Россия, бывшие социалистические страны вступили в переходный период, ведущий к новой интеграционной структуре экономики.

Появляются новые категории. Вводится такое понятие, как информациональная экономика, которая, по мнению М. Кастельса, является глобальной. «Глобальная экономика» представляет собой исторически новую реальность, отличную от мировой экономики. Согласно Фернану Броделю и Иммануэлю Уоллерстайну, под мировой экономикой понимается такая система, где процесс накопления капитала происходит по всему миру, и она существует на Западе, по крайней мере, с XVI в.

Глобальная экономика представляет собой нечто другое: это экономика, способная работать как единая система в режиме реального времени в масштабе всей планеты. Капиталистический способ производства неустанно развивался, пытаясь преодолеть границы времени и пространства, но только в конце XX в. мировая экономика смогла стать по-настоящему глобальной на основе новой инфраструктуры, основанной на информационных и коммуникационных технологиях. Глобальность присутствует во всех основных процессах и элементах экономической системы. Например, впервые в истории управление капиталом осуществляется непрерывно на глобальных финансовых рынках, работающих в режиме реального времени.

При этом нельзя не заметить одну общую причину в глобализации рыночного и индустриального механизмов управления: в соответствующие исторические периоды происходил переход сообщества на новый уровень в использовании средств коммуникации людей, а так правило же, как следствие, — расширение масштабов их социально-экономических взаимодействий.

Интенсификация информационных потоков на протяжении всей истории человечества носит все более растущую значимость в развивающихся экономических процессах. Человек, выделив себя из природы, стал осознавать свое отношение к внешнему миру. В ходе познания человек в первую очередь выявил факторы, обеспечивающие его выживание: производство материальных благ и интенсификацию информационных процессов. Другими словами, с древнейших времен жизнь человека зависела не только от его способности (умения как такового) добывать пищу, строить жилище и т. д., но в не меньшей мере и от того насколько быстро и полно он получал информацию (например, о той же пище или угрожающей ему опасности) и насколько быстро на нее реагировал. На эту — управленческую сторону до настоящего времени не обращалось должного внимания, хотя любой процесс жизнедеятельности и развития в человеческом обществе неразрывно связан с приемом, обработкой информации и управлением, с тем, насколько быстро и эффективно это делается.

Из экономической истории известно, что с развитием (в средние века) дорог и судоходства рыночные механизмы согласования деятельности людей, ранее действовавшие в границах крепостных стен крупных европейских городов, получили распространение по всему миру (А. Маршал). С этого момента начала свое существование мировая рыночная система. Развитие радио, телефона и других средств электронных коммуникаций в первой половине двадцатого века способствовало расширению применимости командных механизмов управления до размеров очень крупных фирм и транснациональных корпораций (Р. Коуз). Этот период принято называть началом индустриальной эпохи в развитии человечества.

Среди доминирующих типов механизмов управления в современной экономике, бесспорно, выделяются два: 1) рыночный механизм, регулирующий экономическую деятельность с помощью «невидимой руки» ценовых сигналов, а также 2) механизм иерархического управления, который основан на методах командного управления, используемого в фирмах и корпорация.

Результатом работы указанных механизмов является, в первом случае, — комплекс рыночных отношений и связей между определенными группами людей, различающихся по товарным, географическим и т. п. признакам, а во втором — конкретные организации, которые созданы для достижения определенных целей, имеют руководящие органы, где ее члены обладают определенными навыками и т. д.

Является общепризнанным, люди производят не только блага, но и систему общественных, материальных отношений друг с другом по поводу благ. А данная система, как известно, является общественным производством. При этом взаимодействия людей опосредуются средой их обитания в обществе, которая в существенной степени создается как результат применения накопленных обществом технологий. Развитость технологий, а особенно их информационных и коммуникационных составляющих, определяет, дополнительно к институциональным рамкам, еще один — технологический — вид как ограничений, так и возможностей «расширенного сотрудничества людей» в обществе. Точно так же, как институты задают возможности, которые затем используются организациями, так и технологии определяют средний уровень взаимодействий в обществе и задают их возможный верхний предел. Институты структурируют взаимодействия людей уже в рамках этих технических ограничений. А коммуникации как растущий информационный поток могут еще и расширять заданные рамки.

Современный период в развитии средств коммуникации, который основан на массовом применении Интернет-технологий, в свою очередь, создает условия для формирования нового вида экономического порядка, который в самом общем виде уже получил название — «информационное общество», а применительно к экономической области — «сетевая экономика», «сетевые формы организации деятельности».

Означает ли это, что формирование сетевой экономики будет связано с расширенным применением (глобализацией) очередного, современного (в дополнение к рыночному и иерархическому), вида механизма организации взаимодействия экономических агентов в экономике? Если следовать историческим аналогиям, то можно также допустить, что этот механизм известен и уже применяется, но, пока лишь только на практике, в теории же он не достаточно изучен.

Учитывая вышесказанное и используя классический инструментарий экономической теории, можно предварительно обрисовать общий системный срез картины экономического мира. В каждый заданный момент времени все множество агентов делится на две группы: 1) группа агентов в свободном, «хаотическом» состоянии; 2) группа агентов, находящихся в связанном состоянии в виде множества организаций. В пространстве экономической системе работают несколько типов механизмов организации взаимодействия агентов, которые непрерывно переводят множество свободных агентов во множество организаций (связанное состояние). По определенным причинам, установленные в виде организаций связи между агентами регулярно исчерпываются (перестают соответствовать целям, ради которых связи были установлены). После этого они разрываются, и агенты опять возвращаются в свободное состояние. Такие циклы работы механизмов с определенной периодичностью повторяются снова и снова. Таким образом, механизмы взаимодействия агентов, имеющие системно-сетевой характер, не находят достаточно четкого обозначения в науке, они имеют всего лишь общее функциональное содержание: обрисовывают обеспечивающие рамки и организацию взаимодействия между агентами.

При этом современная теория уже предвидит, а существующая практика демонстрирует новые системно-сетевые проявления экономики. В преддверии первоначального знакомства с данными механизмами, их различают по специализации в обслуживании различных видов взаимодействий. При этом требования были и остаются такие что, находясь в состоянии выбора способов и содержания своего взаимодействия с остальными агентами системы, каждый отдельный агент должен определить какой из механизмов в его области выбора лучше подходит для организации его взаимодействий со всеми доступными ему потенциальными партнерами. Результатом решения этой задачи для экономической системы в целом должна явиться ситуация, когда будет показано, какие механизмы доминируют и имеют более привлекательное положение в обслуживании взаимодействий в системе, а какие являются редко используемыми или подлежать модификации.

В связи с серьезностью происходящих в обществе изменений нельзя не обратить внимания на наличие в этой области некоторого опережения «практики» над «теорией». Общественные отношения в настоящее время уже реально трансформируется в связи с появлением все новых и новых социально-экономических сетевых инноваций. Однако социально-экономическая теория до сих пор не имеет ясного ответа на базовые вопросы: 1) какова теоретическая модель функционирования сетевого общества?; 2) какова модель поведения человека в сетевом обществе?; 3) каковы формы и методы совместной деятельности людей в сетевом обществе?

Конечно, определенный дисбаланс между теорией и практикой может существовать всегда, но в данном случае он, на наш взгляд, слишком значителен. От теории сейчас требуется практическая помощь в том, чтобы более осмысленно проводить сетевую реконструкцию различных общественных институтов, но что более важно: помощь нужна, чтобы выявить и проанализировать возможные нарушения социально-экономической устойчивости и другие неприятные последствия от внедрения сетевых инноваций.

На наш взгляд на помощь к существующему дисбалансу может прийти новая методология экономического анализа, построенная на новых принципах системно-сетевой логики происходящих процессов в экономике. Так, первоочередно, обратимся к первой его составляющей — системному анализу.

Феномен сетевых отношений, получивший столь широкое распространение в последние годы, привлекает многочисленных исследователей, пытающихся объяснить причины его возникновения и интенсивного роста. Объясняется это динамикой современной хозяйственной жизни, вызывающей существенные изменения в организации экономической деятельности, которые по своей сути не являются однозначными.

С одной стороны, усиливаются процессы институционализации экономических взаимодействий (появляются внешние ограничения), с другой, — происходит их самоорганизация (появляются внутренние ограничения). Ускорение и усложнение экономических процессов предопределяет появление новых форм и способов организации взаимодействий между экономическими субъектами. Одним из самых серьезных и заметных итогов прошедшего века стала возможность ведения дел на основе прямых равноправных связей всех со всеми.

Сетевые формы взаимодействия приобретают доминирующее значение. Их формирование и развитие приводит в целом к трансформации структуры экономики. Более того, в современной экономике «выкристаллизовывается» сетевая структура, экономические взаимодействия начинают обладать сетевыми характеристиками и сетевым характером. Социальные и экономические сети становятся наиболее продуктивными и перспективными формами взаимодействий между субъектами.

Сетевой способ ведения дел позволяет действовать без оглядки на социальный статус и обязательного участия бюрократических структур, а также гораздо быстрее, чем при опоре на систему опосредованных отношений. То есть сеть снимает с личности многие социально-политические и экономические ограничения, давая ей тем самым резкий прирост дееспособности. Нынешние общедоступность сетевых взаимоотношений и их свобода от пространственно-временных ограничений обеспечены достижениями в сфере Интернет- и нано-технологий, новой энергетики, а также генной инженерии.

Сегодня становится очевидным, сеть и сетевой принцип организации стал одним из символов общемировых революционных изменений в управлении конкурентоспособными компаниями: в системе появились качественно новые формы совместной социально-экономической деятельности людей — сетевые организации, а также и новые модели индивидуального «успешного поведения» экономических индивидов (Паринов).

Суть «успешного поведения» состоит в замене многоуровневых иерархий кластерами фирм или специализированных бизнес-единиц, координируемых рыночными механизмами вместо административных. При этом зачастую заказ видов деятельности на стороне понимается как более рациональный по сравнению с вертикальной интеграцией сценарий развития фирмы. Быстрое распространение данного принципа, независимо от размера, отраслевой и национальной принадлежности проводящих его корпораций, позволяет авторитетным американским знатокам вопроса утверждать, что вряд ли «какая-либо отрасль когда-нибудь вернется к тому типу конкуренции, в которой могут выжить фирмы, являющиеся традиционными пирамидальными организациями» [1].

Во многом из-за неадекватности тривиальных подходов и преобладания узкодисциплинарных трактовок, отсутствует не только полноценная, способная на прогностические выводы теория сетевой организации, но даже достаточно детализированное и концептуально последовательное ее определение.

Ключевым термином, объединяющим целый ряд понятий, в данной работе будет «сеть». Для систематизации существующих теоретических объяснений феномена межорганизационной кооперации будем использовать достаточно широкое определение сети, включающее в себя целый спектр координационных механизмов среди ее участников — от неформальной коммуникации до межор- ганизационных информационно-плановых систем (альянсов), сложных интеграционных структур (совместных предприятий и франчайзинговых отношений).

В самых общих чертах сети на любом уровне воспринимаются как способ регулирования взаимодействия между экономическими агентами, который, с одной стороны, отличен от внутрифирменного (иерархического, внутриорганизационного) регулирования, с другой — от рыночной координации как ответной реакции на сигналы рынка. В то же время атрибуты сети, такие как процесс координации и структуры межфирменных коалиций, не просто структуры, представляющие гибридные формы внутрифирменных и рыночных аналогов, они в своем роде представляют уникальные характеристики, представляющие собой различные их комбинации.

В научной литературе понятия сетевых структур (сетей) представлены достаточно широким спектром определений, где они рассматриваются с позиций различных научных направлений. В зависимости от целей и направлений исследований многочисленные определения сетевых структур отличаются как по используемой терминологии, так и по выделенным акцентам.

Так уже в современных публикациях настоящее или достаточно скоро ожидаемое состояние экономики обозначается следующими терминами: новая экономика («New Economy»), следующая экономика («Next Economy»), высокотехнологичная экономика («Hi-Tech Cift Economy»), экономика внимания («Attention Economy»), цифровая экономика («Digital Economy»), е-кономика («E-con- omy»), сетевая экономика («Network Economy»).

Список литературы 1.

Snow С. С., Miles R. E., Coleman H. J., Jr. Managing 21st century network organizations // Organizational Dynamics. 1992. Vol.20. № 3. P. 19.

Источник: Редакционная коллегия:Т. А. Лебедева, Е. В. Жирнель, Ю. В. Савельев. Инновационное развитие: Материалы I Молодежного экономического форума, 13—14 ноября 2008 года, г. Петрозаводск. — Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. — 168 с.. 2009

  1. 1.2.2. Принципы организации и типы финансовых отношений предприятий
  2. 7.1 Межбюджетные отношения: сущность, принципы и модели организации
  3. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ И АНАЛИЗА СЕТЕВЫХ ГРАФИКОВ ТИПА «ОУ»
  4. 2.3 Принципы планирования в экономической организации
  5. Принципы организации и функционирования системы экономической безопасности
  6. Экономическая сущность, цели и принципы рыночной оценки кредитных организаций
  7. СЕМИНАР 1.7. Принципы организации финансов экономических субъектов в разных сферах деятельности
  8. Сетизация, отказ от вертикальных структур организации, виды сетевых структур
  9. Сетизация, отказ от вертикальных структур организации, виды сетевых структур
  10. 5.4. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫМИ ПРЕИМУЩЕСТВАМИ В УСЛОВИЯХ РАЗНЫХ ФАЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА
  11. ГЛАВА 1. Перевод экономики на принципы рыночных отношений

- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика сельского хозяйства - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -

- Бизнес. Предпринимательство. Электронная Коммерция - Бухгалтерский учет, анализ и аудит - Всё о деньгах - Менеджмент - Мировые финансы, валюты - Основы биржевой деятельности - Основы инвестирования - Психология и общение - Рынок ценных бумаг - Финансовое законодательство - Финансы и кредит - Фондовые рынки - Экономика -



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Системы сигнализации в сетях связи. Принципы сигнализации на сетях Клуб винкс картинки винкс раскраски винкс

Правило отношениях в сетях Правило отношениях в сетях Правило отношениях в сетях Правило отношениях в сетях Правило отношениях в сетях Правило отношениях в сетях